Indonesia bukan negara kecil. Negara itu ibarat gergasi yang sedang tidur. Dengan populasi lebih 280 juta penduduk, kekayaan sumber asli seperti minyak, gas, arang batu, nikel dan kawasan pasaran yang sangat besar, ramai percaya Indonesia sepatutnya menjadi kuasa ekonomi utama dunia.
Jika dilihat dari atas kertas, segala “ramuan kejayaan” seolah-olah sudah tersedia. Sumber ada. Pasaran besar ada. Lokasi strategik ada. Tenaga kerja juga melimpah.
Namun persoalan yang sering timbul ialah: mengapa masih ramai rakyat biasa berasa tekanan ekonomi? Mengapa jurang pendapatan masih besar? Mengapa kos kehidupan terus menjadi isu?
Persoalan ini sebenarnya membuka satu perbincangan yang lebih mendalam: adakah memiliki sumber yang banyak sahaja cukup untuk menjadikan sesebuah negara makmur?
Jawapannya, tidak semestinya.
Antara isu yang sering dibangkitkan ialah pendekatan perlindungan ekonomi yang terlalu kuat. Dalam teori, melindungi syarikat tempatan bukan sesuatu yang salah. Setiap negara mahu perniagaan tempatan membesar dan mampu bersaing. Tiada negara mahu syarikatnya mati sebelum sempat berkembang.
Tetapi masalah bermula apabila perlindungan bertukar menjadi “zon selesa”.
Bayangkan seorang pelajar yang sentiasa diberi soalan mudah oleh guru kerana mahu memastikan dia sentiasa mendapat A. Pada awalnya dia mungkin gembira. Markah tinggi. Keyakinan meningkat. Semua nampak baik.
Namun apabila tiba peperiksaan sebenar yang jauh lebih sukar, dia mula panik.
Dia tidak biasa bersaing.
Dia tidak biasa menghadapi tekanan.
Dia tidak biasa mencari jalan penyelesaian.
Begitu juga ekonomi.
Jika industri terlalu lama dilindungi melalui cukai import tinggi, pelbagai permit, sekatan pelaburan asing dan peraturan yang ketat, persaingan mula menjadi lemah. Apabila persaingan menurun, keinginan untuk berubah juga perlahan.
Mengapa perlu mencipta teknologi baharu jika pelanggan tetap membeli?
Mengapa perlu meningkatkan kualiti jika pesaing sukar masuk?
Akhirnya, inovasi mula kehilangan momentum.
Lebih membimbangkan, keadaan seperti ini kadangkala membuka ruang kepada masalah lain yang lebih besar — kronisme dan kelebihan kepada kelompok tertentu.
Apabila terlalu banyak lesen, permit dan kawalan diwujudkan, peluang mungkin tidak lagi dinikmati secara sama rata. Yang mempunyai hubungan atau akses tertentu memperoleh laluan lebih mudah, manakala rakyat biasa terpaksa beratur panjang menunggu peluang.
Lama-kelamaan jurang mula melebar.
Golongan kaya semakin kaya.
Golongan pertengahan semakin tertekan.
Golongan bawahan terus bergelut.
Kesan seterusnya dapat dilihat melalui kuasa membeli rakyat.
Apabila mata wang lemah, harga barang import meningkat. Kos bahan mentah naik. Perniagaan kecil terpaksa menanggung kos lebih tinggi. Akhirnya harga makanan, pakaian, barang elektronik dan pelbagai keperluan harian turut meningkat.
Yang paling terasa bukan golongan kaya.
Yang paling terasa ialah peniaga kecil.
Yang paling terasa ialah keluarga sederhana.
Yang paling terasa ialah rakyat biasa.
Namun kita juga perlu berlaku adil. Menyatakan Indonesia lemah semata-mata kerana satu dasar tertentu bukan gambaran yang lengkap. Indonesia hari ini sebenarnya berkembang dalam banyak sektor baharu seperti industri nikel, teknologi digital dan pelaburan strategik.
Tetapi pengajaran yang lebih besar sebenarnya untuk Malaysia.
Malaysia tidak boleh hanya bergantung kepada perlindungan semata-mata. Kita tidak boleh membina tembok terlalu tinggi sehingga akhirnya rakyat sendiri terperangkap di dalamnya.
Negara moden memerlukan persaingan.
Negara moden memerlukan inovasi.
Negara moden memerlukan pelaburan.
Dan negara moden memerlukan sistem yang memberi peluang kepada mereka yang benar-benar layak.
Bak kata pepatah Melayu, air yang bertakung lama-kelamaan akan menjadi keruh.
Ekonomi juga begitu. Jika terlalu lama berada dalam keadaan yang selesa tanpa cabaran, ia boleh kehilangan daya tahan dan kekuatannya sendiri.
Malaysia perlu melihat pengalaman negara lain bukan untuk menghukum atau merendahkan sesiapa, tetapi untuk belajar.
Kerana negara yang bijak bukan negara yang tidak pernah melakukan kesilapan.
Negara yang bijak ialah negara yang belajar daripada kesilapan orang lain sebelum terlambat.
No comments:
Post a Comment