Padang atau perlawanan akhir lebih menarik?

Masalah Padang stadium yang tidak sempurna…

Isu masalah padang sebuah stadium di negara ini masih menjadi bualan masyarakat walaupun sudah hampir seminggu berlalu perlawanan akhir itu. Mungkin atas alasan perlawanan itu mempunyai lintas langsung telah menyebabkan isu ini menjadi lebih besar kerana lebih ramai pihak boleh melihat dengan mata mereka sendiri kualiti padang yang disediakan untuk perlawanan akhir itu. 

Ya, sememangnya pihak media massa dan pengurusan stadium terbabit telah mengeluarkan pelbagai laporan dan kenyataan tetapi menyaksikan sendiri keadaan padang di televisyen pastinya memberikan kesan yang mendalam kepada masyarakat Malaysia. Pelbagai komen kedengaran ketika perlawanan itu berlangsung.

Jadi, persoalannya ialah mengapakah keadaan padang menjadi sebegini? Ya, ada pihak menyalahkan penganjuran satu konsert sebelum perlawanan itu. Konsert itu dikatakan telah menyebabkan keadaan padang menjadi teruk. Kemudian jarak masa antara konsert dan perlawanan akhir itu agak dekat lalu tidak sempat untuk memulihkan keadaan padang itu. 

Persoalan-persoalan di atas bukan sahaja tidak menjawab pertanyaan yang menjurus pada masalah padang tetapi turut menyebabkan timbulnya persoalan lain terutama mengenai kemampuan pihak yang menguruskan stadium itu untuk menjaga situasi padang itu. Katakanlah konsert itu sudah ditentukan jadualnya sudah pasti pihak pengurusan sudah menjangka atau membuat ramalan mengenai keadaan padang yang akan berlaku selepas konsert itu. Pemikiran sebegini pastinya akan menyebabkan pelbagai tindakan susulan perlu dilakukan bersama-sama langkah kecemasan yang boleh diambil untuk memastikan keadaan padang itu.

Situasi padang yang berlaku perlu diberi perhatian oleh semua. Kita tidak seharusnya membiarkan masalah ini berulang pada masa depan (tetapi penulis yakin pada masa depan peristiwa yang sama akan berulang di stadium yang sama dan berbeza) kerana masyarakat kita masih belum sedar bahawa untuk menguruskan organisasi, syarikat dan apa-apa di dunia ini memerlukan ketua yang benar-benar mahir  dalam bidang tertentu itu dan ketua atau pemimpin perlu bertanggungjawab apabila sesuatu perkara buruk berlaku. 

Persoalannya apakah perkara sebegini akan dibiarkan berterusan pada tahun hadapan? Atau kita lebih suka membahaskan keadaan padang daripada membahaskan prestasi dua pasukan yang berjaya layak ke perlawanan akhir itu.

Bekas ahli sukan perlu dibela

Kenneth Low merupakan bekas pemain skuash negara yang terkenal suatu masa dahulu. Berdasarkan informasi dalam media massa, beliau pernah menjadi juara kebangsaan untuk beberapa tahun dan pernah membawa beberapa kejayaan dalam kejuaraabn skuash antarabangsa. Namun, tularnya berita beliau yang bekerja sebagai pencuci pejabat telah mengejutkan semua.

Persoalan yang bermain di minda saya ialah kenapakah situasi ini berulang lagi? Kalau tidak silap kes yang serupa menimpa beberapa pemain bola sepak negara dan beberapa jaguh negara yang lain. Kenapakah mereka ini tidak diberikan bantuan yang sewajarnya selepas menamatkan karier sebagai pemain kebangsaan. Apakah organisasi sukan negara tidak memikirkan isu persaraan ahli sukan negara? Apakah tidak wujud skims tertentu yang akan memberikan bantuan kepada ahli sukan negara? Tidak ada skims insurans yang boleh diambil untuk menyelesaikan kemelut ahli sukan negara yang sudah bersara ini?

Bukankah organisasi sukan di Malaysia ini mempunyai barisan pengurusan yang berkemampuan. Kalau kita lihat carta organisasi persatuan-persatuan sukan begitu menakutkan terutama melihat kelayakan akademik dan pengalaman mereka tetapi masalah ini masih berlanjutan setiap tahun. Tidakkah mereka memikirkan masa depan ahli sukan persatuan mereka itu? Mereka tidak meneroka sebarang pakej persaraan yang bersesuaian dengan kesungguhan dan kejayaan yang telah dibawa oleh ahli sukan sebelum ini atau mereka hanya menganjurkan kejohanan demi kejohanan sahaja atau mereka mengisi kedudukan dalam pengurusan itu atas alasan gaji atau bekerja semata-mata tanpa perlu melakukan lebih baik lagi. Negara sudah merdeka berpuluh-puluh tahun tetapi masih tidak ada sebarang bentuk bantuan yang telus dan jelas tentang ahli sukan negara.

Betul, semua ini memerlukan kos perbelanjaan yang tinggi tetapi kita harus melihat jaguh-jaguh sukan ini telah memberikan khidmat dan keringat mereka untuk mengharumkan nama negara. Satu skims persaraan yang lebih telus dan mudah difahami harus disediakan oleh organisasi sukan yang terbabit. Tetapkan had bantuan yang boleh diberikan kepada ahli sukan yang sudah menabur bakti kepada negara itu sepertyi bekas pemenang Sukan Olimpik layak menerima bantuan tertentu termasuklah wang saku bulanan untuk tempoh tertentu atau sekurang-kurangnya membantu mereka ketika mereka dilanda masalah kesihatan terutama aspek membayar kos rawatan. Kita mempunyai banyak hospital kerajaan yang berkemampuan untuk memberikan perhatian yang baik kepada bekas jaguh negara ini jika hospital swasta enggan membantu akibat faktor kewangan yang tinggi.

Jika wujud bentuk-bentuk pakej persaraan bekas ahli sukan negara, pihak persatuan wajar mendedahkannya kepada umum supaya ahli sukan yang terlibat tahu tempat yang perlu mereka pergi untuk meminta bantuan. Informasi sebegini akan memudahkan bekas ahli sukan ini membuat permohonan dan sebagainya apabila mereka mendapat musibah dalam kehidupan nanti. Maklumkan kepada ahli sukan yang bersara tentang jenis-jenis bantuan yang disediakan oleh persatuan. Kumpul maklumat mereka dan jalankan aktiviti yang memastikan mereka terus berhubung setelah menabur khidmat bakti itu.

Kita harus sedar bahawa sukan memainkan peranan penting kepada pembangunan negara. Kita harus bersedia untuk melakukan lebih untuk ahli sukan negara ini. Kita perlu memberikan mereka satu bentuk bantuan yang sewajarnya supaya ahli sukan muda akan lebih bersemangat untuk memberikan fokus menjadi jaguh dalam acara sukan mereka. Bayangkan persepsi ahli sukan muda apabila membaca berita tentang bekas pemain kebangsaan ini? Atau sudah sampai masanya pemilihan pihak yang menguruskan persatuan sukan ini diberi kepada mereka yang pernah terlibat dalam sesuatu acara sukan itu sahaja? Isu ini sudah tular lalu apakah yang hendak dilakukan oleh pihak yang sewajarnya dalam menyelesaikan hal ini. Perkara inilah yang dinanti-nantikan oleh masyarakat Malaysia.

Enable GingerCannot connect to Ginger Check your internet connection
or reload the browserDisable in this text fieldEditEdit in GingerEdit in Ginger×

REALITI KEHIDUPAN YANG KITA HARUS FAHAMI

Kita perlu sedar lalu terima erti kehidupan sebenar

Ketika mengajar saya sering berusaha untuk menerangkan perkara sebenar kepada pelajar saya. Maksud saya kehidupan sebenar. Realiti kehidupan ini. Kenapa perkara ini saya tekankan kerana ramai antara pelajar saya enggan menerima realiti kehidupan yang menimpa diri mereka ketika bersekolah dan juga selepas memasuki alam pekerjaan itu. Keengganan ini banyak berlandaskan konsep kebenaran yang sukar untuk diterima oleh manusia. Ringkasnya, kehidupan ini memang banyak perkara yang tidak adil atau sering kita persoalkan tetapi semua ini bergantung pada kemampuan pelajar untuk menerimanya dan menghadapinya sebagai seorang manusia sebenar. Jadi, apakah kebenaran-kebenaran kehidupan yang sering dipersoalkan oleh kita sebagai manusia?

(Realiti 1) Hidup manusia akan terus mengalami cabaran demi cabaran. Banyak antara kita yang berpendapat kehidupan mereka akan menjadi lebih baik jika mereka berusaha mengatasinya. Sering kali kita mendengar komen yang mengatakan bahawa jika kita berusaha pastinya masalah itu akan berjaya. Konsep ini tidak tepat sebenarnya. Pasti akan ada cabaran atau masalah lain yang timbul setelah kita berusaha gigih mengatasi masalah sebelum itu.

Saya yakin anda semua pernah berfikir cabaran yang berlaku itu seolah-olah menduga keimanan diri? Betul. Ketika anda sudah berjaya meningkatkan kemampuan kewangan anda, tiba-tiba kereta pula mengalami kerosakan. Setiap kali anda berjaya mengharungi sesuatu masalah pastinya ada masalah yang lain pula muncul. Kita sering berfikir bahawa kejayaan dalam kehidupan akan berupaya mengelakkan diri daripada masalah yang berlaku. Kita menggunakan pendapatan yang tinggi, kebebasan dalam hidup dan sebagainya tetapi semua ini tidak membawa kesan sebenarnya kerana masalah demi masalah akan berlaku juga.

Masalah dalam kehidupan akan datang dan terus datang tanpa berhenti. Itu realiti.

Namun, dalam kegigihan kita mengatasi satu demi satu masalah yang mendatang itu kita sebenarnya melihat satu keajaiban yang sering kita lupa bahawa masalah mengajar kita eri keliatan hidup atau kegigihan.  Kita perlu melihat masalah yang mendatang daripada sudut yang berbeza. Kita juga perlu sedar bahawa masalah dunia akan sering berlaku lalu kita tidak lagi terkejut apabila mengalaminya.

(Realiti 2) Perkara tidak akan sama seperti dahulu. Manusia sering menggunakan perkataan PATUT buat. Kehidupan dunia ini sememangnya tidak adil kerana ketidakadilan, ketamakan, rasa iri hati, dan sebagainya pasti wujud. Namun, kita tida seharusnya menolak kehidupan dunia itu. Mungkin kita berasa diri patit diberi gaji yang lebih. Namun, anda tidak menerimanya dan mempercayai bahawa gaji yang tinggi itu satu perkara yang patut anda terima bukanlah sesuatu yang baik. Konsep kita harus dapat atau sepatutnya dapat bukanlah satu amalan yang positif.

Tindakan berusaha mencari kerja lain yang lebih baik atau meninggkatkan kualiti kerja atau berusaha berunding dengan majikan untuk kenaikan gaji berkemungkinan besar boleh mengubah semua ini. Amalan merungut dan komplen sahaja tidak membawa apa-apa kesan. Manusia memang suka merungut tetapi rungutan tidak akan membawa apa-apa. Rungutan bukanlah satu strategi yang baik kerana rungutan tidak memberi kesan yang sewajarnya kepada masalah yang dihadapi.

Tenaga yang kita gunakan untuk merungut tentang masalah itu seharusnya digunakan untuk menyelesaikan masalah tersebut.

(Realiti 3) Semuanya salah diri sendiri. Betul. Saya tahu apa perkara yang anda fikirkan. Pelbagai alasan kita gunakan apabila berlaku sesuatu perkara dalam kehidupan ini daripada kita dilahirkan dalam keluarga yang miskin, boss tak suka kita, cara cakap yang tidak fasih dan kemungkinan diri kita yang selalu sakit. Sebagai manusia, setiap daripada kita ialah insan yang unik lalu keunikan inilah yang menyebabkan pelbagai cabaran atau masalah berlaku. Kita sebenarnya tahu bahawa semua masalah yang berlaku itu disebabkan oleh diri sendiri tetapi sukar untuk kita terima? Kenapa? Kesukaran ini berlaku kerana kita tidak mahu berubah untuk mengatasi maslaah yang berlaku. Akibat kegagalan untuk berubah itulah kita sahaja yang patut dipersalahkan. Cuma kita tidak mahu menyalahkan diri sendiri sebaliknya kita salahkan pihak lain atau keadaan atau sebagainya. Kaedah menyalah pihak lain lebih mudah kerana tindakan ini tidak memerlukan kita sebagai manusia untuk berubah. Amalan sebegini merupakan satu perkara biasa yang saya lihat berlaku kepada pelajar saya. 

Kita sebenarnya yang menentukan kehidupan sendiri. Adakah kita boleh mengawal perkara yang berlaku kepada diri? Sudah pasti tidak boleh tetapi kita boleh mengawal tindakan kita terhadap perkara atau masalah yang melanda diri itu. Kita yang perlu berubah.

Kita sendiri yang memilih sesuatu tindakan itu tanpa kita sedar atau tidak.

(Realiti 4) Kita bersendirian jadi tidak ada orang akan membantu kita. Ketika pandemik ini pelbagai bantuan dihulurkan oleh kerajaan kepada golongan yang memerlukan (walaupun bantuan itu masih boleh dikaji mendalam kesesuaiannya). Sikap menunggu kerajaan atau majikan atau kawan membantu diri sendiri bukanlah satu sikap yang betul. Jika kita menanti bantuan mereka ini sudah pasti bantuan itu akan menyusul dalam tempoh yang lama lagi. Atau kemungkinan tidak berlaku. Kita tidak boleh menunggu bantuan orang lain kerana mereka juga mempunyai masalah mereka sendiri. Kita perlu melatih diri untuk menyelesaikan semau cabaran secara bersendirian tanpa perlu menagih simpati pihak lain membantunya.

(Realiti 5) Masa yang sesuai untuk melakukan sesuatu tidak pernah wujud. Saya sudah tahu saya mahu menjadi penulis ketika saya belajar di universiti dahulu tetapi ketika itu saya belum matang lagi lalu saya mahu mengajar kehidupan dunia yang mengutamakan pangkat dan kedudukan serta jawatan. Kematian ayah saya mendesak saya menilai hidup semula lalu perjalanan saya sebagai penulis bermula. Adakah saya mengumumkan minat menulis itu kepada semua? Tidak. Adakah saya membeli mesin taip (ketika itu tiada komputer) atau duduk di bilik berjam-jam untuk menulis? Tidak juga. Saya mula dengan menulis blog walaupun ramai rakan-rakan yang menempelak tindakan saya menulis blog kerana mereka melihat blog tidak memberikan sumber kewangan. Minat itu beralih kepada menulis untuk akhbar dan majalah. Kemudian  menulis buku-buku latihan untuk sekolah sebelum menceburi penulisan novel kanak-kanak. Sekarang saya masih menulis tetapi kebanyakannya untuk kandungan web pihak ketiga dan e-buku ekoran meletusnya minat membaca secara online itu.

Sebenarnya mereka lupa, kuasa yang paling penting ialah kemampuan untuk memulakan sesuatu. Kita perlu mulakan sesuatu. Sebagai contoh jika anda mahu menjalankan perniagaan adakah anda akan menunggu sehingga mempunyai modal? Tahukah anda ada banyak kaedah yang boleh digunakan selain mempunyai model untuk membuka perniagaan? 

Perkara penting yang saya ingin sampaikan dalam artikel ini ialah dalam dunia ini terlalu banyak gangguan atau cabaran. Gangguan dan cabaran ini boleh menjejaskan perjalanan kehidupan harian seseorang. Kita boleh mengatasinya dengan melihat kehidupan dunia ini secara realiti. Kita boleh menunggu untuk dunia berubah menjadi keadaan yang kita mahukan atau kita sebagai manusia boleh berusaha atau mempelajari cara untuk mengharungi cabaran itu. Jadi, saya berharap anda semua boleh melihat kehidupan ini daripada lensa realiti yang sebenarnya dan bukannya realiti kepalsuan yang sengaja diwujudkan oleh masyarakat itu. 

Isu sistem pengangkutan awam sudah lama?

 Sampai bilakah sistem pengangkutan awam negara dibelenggu masalah yang menjejaskan pengguna?

Isu kesesakan lalu lintas di Kuala Lumpur yang dikatakan luar biasa setelah ramai kembali bekerja di pejabat telah menyebabkan kritikan terhadap sistem pengangkutan awam menjadi-jadi. Kemelut ini diburukkan lagi dengan kenyataan demi kenyataan yang dikeluarkan oleh pihak pengurusan sistem pengangkutan awam itu yang dilihat tidak menjurus pada masalah sebenar sistem pengangkutan awam bersama-sama dengan kelemahan dalam menyelenggarakan sistem pengangkutan awam tersebut.

Saya menggunakan pengangkutan awam terutama LRT, MRT dan Komuter. Sepanjang masa saya menggunakan pengangkutan awam ini saya tidak nafikan masalah-masalah kelewatan tren dan kekerapan tren yang tidak bersesuaian dengan keperluan pengguna dan jadual perjalanan yang tidak menarik dan kerosakan kemudahan awam di kawasan setesen bukanlah sesuatu yang menarik untuk dibincangkan tetapi itulah hakikatnya. Persoalannya ialah sampai bilakah masalah ini akan dapat diselesaikan? Kenapa masalah ini mengambil masa untuk diselesaikan? 

Satu perkara yang banyak pihak terutama ahli politik dan kini pihak pengurusan atasan syarikat lupa ialah teknologi komunikasi terutama media sosial zaman ini begitu canggih. Semua kata-kata yang dikeluarkan oleh mereka pada masa lampau akan menjerat diri sendiri jika kenyataan-kenyataan yang tidak logik atau tidak disertakan bukti dan hujah yang bernas. Lihat sahaja komen-komen pengguna apabila salah seorang pihak pengurusan sistem pengangkutan awam negara memberikan komennya. Banyak pengguna Internet telah memberikan komen dalam masa yang singkat selepas kenyataan itu disiarkan oleh media massa. Memang ada komen yang pedas untuk didengar tetapi banyak komen yang diberikan itu bernas dan boleh diteliti oleh semua pihak yang bertanggungjawab dengan hati yang terbuka. Perlu diingat bahawa golongan yang memberi komen ini kemungkinan besar rakyat biasa yang tidak menerima gaji yang tinggi atau pendidikan yang tinggi atau pengalaman luas dalam menguruskan syarikat tetapi mereka yang mengalami semua kesulitan akibat kelemahan sistem pengangkutan negara itu. Lantaran itu, komen-komen mereka perlu diberi perhatian atau sekurang-kurangnya dijawab dengan baik oleh pihak yang bertanggungjawab kerana mereka bercakap berdasarkan pengalaman sebenar. 

Usaha kerajaan memberikan tambang percuma kepada penggunaan LRT dan MRT selama sebulan merupakan satu baik (malah perlu diberi tepukan)tetapi adakah masalah kelewatan tren, kesesakan tren, kerosakan tangga bergerak dan sebagainya itu akan dapat diselesaikan selepas sebulan ini? Bukankah lebih baik wang subsidi yang digunakan untuk menampung kos percuma sebulan ini digunakan untuk membaiki beberapa kemudahan yang ada di beberapa buah stesen? Mungkin sistem audio beberapa stesen boleh dibaiki, sistem tangga bergerak dibaiki, tandas diselenggara dengan lebih bersih dan sebagainya. Ini antara sebab utama Malaysia sukar untuk membawa rakyatnya menjadi negara maju iaitu kita menyelesaikan masalah yang rakyat rungutkan dengan tindakan yang tidak tepat. Isu yang rakyat rungutkan bukan isu tambang pengangkutan awam tetapi kekerapan tren, kemudahan di stesen, sistem jadual yang baik, rangkaian pengangkutan bas dan teksi yang mudah di stesen LRT atau MRT atau komuter dan sebagainya.

Jadi, berbalik kepada pertanyaan awal dalam artikel ini tadi, adakah kita perlu menunggu lima tahun lagi sebelum semua masalah pengangkutan awam ini selesai? Atau kita akan terus mengalami perkara ini selama-lamanya kerana sudah lama isu-isu ini berlaku tanpa ada sebarang perubahan yang konkrit.

Cari saya untuk menulis bahan anda

 

Kenyataan ahli politik mula diteliti

 Kenyataan pemimpin mula diteliti

Kenyataan yang mengaitkan pembalakan sebagai satu aktiviti yang sihat untuk spesies harimau di negara ini telah mendapat perhatian semua pihak. Perkara yang ingin saya kupas di sini bukan kenyataan itu tetapi reaksi masyarakat terutama golongan muda di negara ini. Reaksi sebegini perlu difahami oleh pemimpin di negara ini terutama menjelang pilihan raya di Johor nanti. Kenapa reaksi ini amat penting?

Kalau kita lihat sejak kejadian banjir di Selangor dan beberapa kawasan lain di Malaysia, reaksi masyarakat di negara ini semakin pantas dan efektif. Perkara ini dipercepatkan pula dengan isu tindakan pegawai di badan pencegah rasuah yang membeli saham syarikat. Reaksi masyarakat terutama golongan muda begitu pantas jerana mereka menggunakan media sosial untuk berinteraksi. Kalau kita lihat dalam media sosial begitu banyak komen yang menarik tetapi mendalam terhadap semua isu-isu ini. Maknanya, masyarakat mula memahami keperluan untuk membahaskan kenyataan pemimpin-pemimpin di negara ini. Sudah berlalu era 80-an atau 90-an yang menyaksikan semua kenyataan pemimpin-pemimpin itu sebagai sesuatu yang bernas.

Realitinya, banyak pihak di negara ini yang enggan menerima kenyataan bahawa masyarakat mahukan reaksi yang betul daripada pemimpin mereka. Reaksi yang konsisten dan memberikan impak kepada kehidupan masyarakat lalu bukan bercirikan retorik atau setakat cakap-cakap kosong sahaja. Pemimpin kena sedar bahawa semua kenyataan mereka akan diselidiki lalu dikaji oleh golongan muda ini kerana semua tindakan mereka boleh diambil daripada Internet. Sebarang kenyataan yang tidak sepadan atau selari dengan kenyataan sebelum ini pastinya akan menerima kritikan hebat terutama daripada golongan muda. Dunia moden yang serba berkaitan ini akan memberik pelbagai informasi yang berguna kepada masyarakat dalam menilai kenyataan pemimpin-pemimpin politik itu.

Lihat sahaja komen mengenai kaitan pembalakan dan populasi harimau di negara ini. Sebaik sahaja kenyataan itu disiarkan secara rasmi oleh media massa di negara, pelbagai pihak mula memberikan komen dan ada yang menyertakan bukti-bukti Kajian terkini yang cuba menyangkal dakwaan pembalakan memberikan impak positif kepada kehidupan harimau. Malah, tidak kurang juga sindiran tajam yang terjelma menerusi foto yang diedit, ilustrasi kartun yang unik dan sebagainya. Semua ini membuktikan bahawa satu generasi baharu sudah muncul di negara ini iaitu generasi yang enggan menerima bulat-bulat kenyataan pemimpin tanpa disertakan bukti yang sahih. Generasi yang sanggup meneliti setiap reaksi dan kenyataan rasmi pemimpin dengan hati yang penuh kritis.

Pada masa yang sama, kedahagaan generasi muda untuk memberikan kritikan membina ini pastinya akan menjadi semakin rancak terutama jika pilihan raya peringkat negeri Johor dilangsungkan.  Menarik kerana kemungkinan besar golongan muda berpeluang untuk membuang undi dan golongan inilah yang dilihat menjadi pemangkin kepada perubahan terhadap kenyataan  yang tidak disokong oleh bukti yang sahih. Saya yakin lebih banyak isu-isu semasa yang akan dibangkitkan menjelang pilihan raya negeri itu jika kenyatan-kenyataan yang tidak matang diberikan oleh sesiapa sahaja terutama pemimpin-pemimpin politik.

Ringkasnya, jika pemimpin-pemimpin zaman ini mahu terus relevan, mereka juga perlu bijak memberikan kenyataan dan melakukan perkara yang mereka ucapkan dengan memberikan bukti yang kukuh.

Jika mereka masih melihat masyarakat terutama golongan muda sebagai masyarakat era dahulu pastinya mereka akan tersilap langkah dengan ruang media sosial mereka akan dipenuhi dengan pelbagai usikan unik yang bersahaja tetapi penuh makna.

Sampai bila mutu sukan negara mahu terus merudum…

 Sampai bila mutu sukan negara mahu terus merudum…

Satu perkara yang menarik tentang dunia sukan negara ialah kita gagal untuk mengekalkan kecemerlangan dalam sesuatu bidang sukan itu untuk satu tempoh yang lama. Era tahun 70-an dan 80-an mutu sukan negara terutamanya bola sepak dan hoki negara serta badminton begitu ditakuti oleh negara-negara jiran Asia Tenggara malah Asia pun tetapi sekarang negara-negara seperti Vietnam dan Thailand or Mymmar semakin menyerlah dalam sukan bola sepak.

Lihat sahaja kejayaan Taiwan melahirkan pemain badminton lelaki dan wanita dan bergu dunia. Begitu juga dengan Thailand yang menghasilkan pemain badminton wanita dunia dan pasangan bergu campuran serta wanita yang berkualiti atau pandang sahaja kemampuan Jepun melahirkan barisan pemain badminton lelaki dan wanita yang bukan calang-calang hebatnya. Kita perlu meninjau rahsia kejayaan mereka dalam program melahirkan jaguh dunia itu.

Kita juga mempunyai jaguh dalam sukan badminton dan squash serta lumba basikal tetapi setelah jaguh-jaguh ini bersara, persoalan pengganti akan timbul sehingga wujud satu tempoh yang menyaksikan sukan itu terus ketinggalan mutunya. Jadi, apakah masalah yang melanda dunia sukan negara? Mengapakah kita masih gagal untuk menjadi satu kuasa dunia dalam satu-satu acara sukan untuk satu tempoh yang lama? 

Ambil sahaja contoh BAM dan FAM yang kini sedang mengalami kemelut dalam pengurusan badan sukan mereka. Kegagalan FAM untuk merangkul kejuaraan dalam kejohan bertaraf dunia akhir-akhir ini telah menyebabkan banyak pihak berpendapat pengurusan FAM perlu berubah. Begitu juga tindakan seorang pemain badminton handalan negara untuk keluar daripada BAM telah menjemput pelbagai kritikan terhadap kemampuan bandan induk itu dalam menyelesaikan masalah mereka sendiri.

Mungkin tidak keterlaluan kalau saya simpulkan bahawa kegagalan badan-badan sukan di negara ini (tidak menjurus BAM dan FAM) disebabkan masalah pemilihan barisan pemimpin yang mentadbir persatuan-persatuan itu. Kalau kita kaji, Malaysia tidak mempunyai budaya untuk melantik bekas pemain atau golongan profesional untuk menguruskan persatuan sukan dengan pelbagai alasan terutama kesukaran untuk memperoleh peruntukan kewangan pula. Akibatnya, banyak barisan pemimpin ini merupakan golongan politik, atau golongan yang tidak pernah terlibat dalam aktiviti sukan itu juga. 

Apabila golongan yang tidak tepat dilantik untuk mengetuai sesebuah persatuan sudah pasti banyak aktiviti yang efektif tidak mampu dijalankan kerana golongan ini tidak pernah atau mengalami sendiri kesukaran sebagai ahli sukan atau memahami keperluan sebagai ahli sukan. Mereka menguruskan persatuan sukan sebagai orang luar yang cuba bersikap objektif tetapi pada masa yang sama mereka sendiri tidak memahami keperluan sebagai ahli sukan itu. Lantikan yang dibuat atas dasar kenal satu sama lain juga menyebabkan kurangnya cetusan idea yang bernas dalam melahirkan ahli-ahli sukan generasi baharu apabila jaguh-jaguh lama bersara.

Mungkin sudah sampai masanya, semua persatuan sukan di negara ini diterajui oleh mereka yang pernah menyertai acara sukan itu supaya mereka boleh nampak keperluan yang diperlukan sebagai ahli sukan dalam usaha untuk mencapai kecemerlangan itu. Ahli sukan yang mengetuai sesuatu persatuan sukan juga bermakna mereka boleh mengadakan pelbagai bentuk latihan yang bersesuain dengan usaha melahirkan lebih ramai ahli sukan yang berkualiti pada masa depan. Bak kata pepatah jauhari juga yang mengenal manikam.

Mungkin juga tempoh pengurusan sesuatu pemimpin persatuan sukan itu ditetapkan selama tiga tahun atau lima tahun. Apabila mereka mula dilantik mengetuai sudah pasti ada KPI yang perlu dicapai dan jika dalam tempoh tiga tahun gagal mencapai semuanya, pemimpin itu perlu mengundurkan diri kerana semua tindakan yang mereka rancang gagal untuk membuahkan hasilnya. Konsep sebegini juga membolehkan lebih banyak idea baharu diperkenalkan dalam usaha untuk melonjakkan peluang negara menjadi sebuah kuasa dalam dunia sukan.

Mungkin sudah sampai masanya kita melantik pemimpin persatuan sukan yang benar-benar mahu membuat satu perubahan dan bukan sekadar menerima gaji setiap bulan atau menggunakan sukan itu untuk meninggikan imej mereka sahaja. Sudah sampai masanya, kita menerima idea-idea baharu untuk memajukan sukan negara kerana kalau kita masih beroperasi dengan menggunakan konsep lama sudah pasti negara akan terus ketinggalan dalam dunia sukan ini. Apabila perkara itu berlaku, adakah kita masih mahu mendengar alasan-alasan yang sudah basi selama ini atas usaha untuk menutup kelemahan diri?

Moga sukan negara terus bersinar.